Trascorso un anno è giusto fare un bilancio. Si sono presentati come coloro che avrebbero portato il cambiamento a Pedrengo. Si presentano dicendo che loro sono “quelli del fare”.
Cosa ha fatto l’Amministrazione di “UNITI PER IL CAMBIAMENTO” in un ANNO?
I GRANDI LAVORI PUBBLICI (!)
- Hanno allargato, spostato gli ulivi e pitturato la rotatoria davanti al Municipio.
- Hanno trasformato la Piazza Pertini in parcheggio per i dipendenti comunali.
- Hanno ampliato l’area di sgambatura dei cani.
- Hanno creato una pista ciclopedonale di 48 m in via Giardini, che inizia e finisce nel nulla.
- Hanno sistemato l’ingresso del Cimitero, asfaltato alcuni tratti di strade e fatta la manutenzione di un semaforo (interventi già previsti e finanziati dall’amministrazione Perini).
GLI ASPETTI DI INTERESSE SOCIALE
- Si sono aumentata l’indennità di carica.
- Hanno aumentato il costo del trasporto scolastico.
- Hanno stabilito un costo per l’utilizzo di Internet in biblioteca.
- Non stanno più concedendo finanziamenti ad alcune Associazione di Volontariato.
- Hanno eliminato la Consulta Giovanile.
- Hanno escluso i rappresentanti delle Associazioni dalla Commissione Servizi Sociali.
- Stanno rendendo sempre più difficoltosi i rapporti tra le Associazioni e l’Amministrazione.
- Hanno ridimensionato le manifestazioni socio culturali.
- Per la scarsa chiarezza di idee dell’Assessore all’Istruzione hanno generato il caos nel trasporto scolastico, nella mensa e negli orari di ingresso a scuola.
- Hanno votato a favore della legge per la privatizzazione dell’acqua.
I GRANDI INTERVENTI E LE GRANDI OPERE PREVISTI DALL’AMMINISTRAZIONE
- Non sono previsti lavori che superino i 100.000 €. Quindi per i prossimi anni non è in programma nessuna delle grandi opere promesse.
- Sono previsti soltanto dei concorsi di idee per la Scuola Media e gli Impianti Sportivi e la progettazione dell’infrastruttura Wireless (15.000 € + 15.000 € + 20.000 € ).
- E’ prevista la trasformazione del vecchio municipio in nuova sede della Polizia Locale e Sala consiliare, con una spesa di 83.900 €.
- E’ prevista la sistemazione di via del Caravaggio (già programmata e finanziata dall’Amministrazione Perini).
- E’ previsto un tratto di pista ciclopedonale in via del Tonale (circa 60.000 €).
- Nel 2011 sono previsti interventi sugli impianti sportivi per cifre irrisorie (mutuo di 70.000 €).
- E’ prevista la sola recinzione della piattaforma ecologica (39.500 €).
. Sono previsti acquisti per gli impianti sportivi, per la Scuola, per la Sicurezza, per i Servizi Sociali, soltanto se saranno finanziati dagli sponsor, che per adesso non ci sono. Altrimenti non se ne fa niente!
Cosa ha fatto l’Amministrazione di “UNITI PER IL CAMBIAMENTO” in un ANNO?
I GRANDI LAVORI PUBBLICI (!)
- Hanno allargato, spostato gli ulivi e pitturato la rotatoria davanti al Municipio.
- Hanno trasformato la Piazza Pertini in parcheggio per i dipendenti comunali.
- Hanno ampliato l’area di sgambatura dei cani.
- Hanno creato una pista ciclopedonale di 48 m in via Giardini, che inizia e finisce nel nulla.
- Hanno sistemato l’ingresso del Cimitero, asfaltato alcuni tratti di strade e fatta la manutenzione di un semaforo (interventi già previsti e finanziati dall’amministrazione Perini).
GLI ASPETTI DI INTERESSE SOCIALE
- Si sono aumentata l’indennità di carica.
- Hanno aumentato il costo del trasporto scolastico.
- Hanno stabilito un costo per l’utilizzo di Internet in biblioteca.
- Non stanno più concedendo finanziamenti ad alcune Associazione di Volontariato.
- Hanno eliminato la Consulta Giovanile.
- Hanno escluso i rappresentanti delle Associazioni dalla Commissione Servizi Sociali.
- Stanno rendendo sempre più difficoltosi i rapporti tra le Associazioni e l’Amministrazione.
- Hanno ridimensionato le manifestazioni socio culturali.
- Per la scarsa chiarezza di idee dell’Assessore all’Istruzione hanno generato il caos nel trasporto scolastico, nella mensa e negli orari di ingresso a scuola.
- Hanno votato a favore della legge per la privatizzazione dell’acqua.
I GRANDI INTERVENTI E LE GRANDI OPERE PREVISTI DALL’AMMINISTRAZIONE
- Non sono previsti lavori che superino i 100.000 €. Quindi per i prossimi anni non è in programma nessuna delle grandi opere promesse.
- Sono previsti soltanto dei concorsi di idee per la Scuola Media e gli Impianti Sportivi e la progettazione dell’infrastruttura Wireless (15.000 € + 15.000 € + 20.000 € ).
- E’ prevista la trasformazione del vecchio municipio in nuova sede della Polizia Locale e Sala consiliare, con una spesa di 83.900 €.
- E’ prevista la sistemazione di via del Caravaggio (già programmata e finanziata dall’Amministrazione Perini).
- E’ previsto un tratto di pista ciclopedonale in via del Tonale (circa 60.000 €).
- Nel 2011 sono previsti interventi sugli impianti sportivi per cifre irrisorie (mutuo di 70.000 €).
- E’ prevista la sola recinzione della piattaforma ecologica (39.500 €).
. Sono previsti acquisti per gli impianti sportivi, per la Scuola, per la Sicurezza, per i Servizi Sociali, soltanto se saranno finanziati dagli sponsor, che per adesso non ci sono. Altrimenti non se ne fa niente!
LE PROPOSTE DI “INSIEME PER PEDRENGO” IN QUESTO PRIMO ANNO
- Abbiamo chiesto che non venisse rovinata la Piazza Pertini per trasformarla in parcheggio (NON accettata).
- Abbiamo proposto che il vecchio municipio, con un costo di circa 20.000 €, diventi la sede delle Associazioni e un Centro di Aggregazione Sociale (NON accettata).
- Abbiamo chiesto che con i 60.000 € risparmiati per la trasformazione del vecchio municipio si completassero i lavori di messa norma della piattaforma ecologica. La sola recinzione, per legge, non basta e tra un anno potrebbe non essere più utilizzabile. Quante risorse verranno meno alla Parrocchia se ciò accadesse? (NON accettata).
- Secondo noi la pista ciclopedonale di via Giardini doveva collegare l’area feste del parco Frizzoni con il parcheggio del centro sportivo (NON accettata).
- La rotatoria davanti al Comune poteva non essere allargata. Non c’era proprio bisogno di questo intervento di facciata.
- La pista ciclabile di via Tonale servirà veramente ai cittadini di Palazzo?
- Abbiamo chiesto che 50.000 € per inutili concorsi di idee e progetti venissero meglio utilizzati (NON accettata).
- Secondo noi, gli Amministratori, in tempi di sacrifici per tutti, non avrebbero dovuto aumentarsi le indennità. Per averlo sostenuto siamo stati attaccati su volantini e anche sul giornalino comunale. Con quei soldi (22.750 € per il 2010) avrebbero potuto soddisfare le richieste di sovvenzione delle Associazioni, evitare l’aumento del costo del trasporto scolastico, non far pagare il collegamento ad Internet in biblioteca.
- Abbiamo proposto, indicando dove prendere le risorse, di creare un fondo di solidarietà per le famiglie in difficoltà economiche per sostenerle nel pagamento delle bollette, dei libri scolastici,... (NON accettata).
- Abbiamo chiesto all’Amministrazione di intervenire presso le aziende preposte perché dilazionassero il pagamento delle bollette di luce e gas a chi ne necessitava (NON accettata).
- Abbiamo proposto di estinguere il mutuo della Scuola materna per potere, con il risparmio degli interessi, disporre in futuro di risorse spendibili (NON accettata).
- Abbiamo chiesto che il Consiglio Comunale votasse contro la privatizzazione dell’acqua, perché non finisca in mano agli speculatori (NON accettata).
- Abbiamo chiesto una maggiore incisività della nostra amministrazione in merito all’Agenda 21, che riguarda la salvaguardia dell’ambiente, in collaborazione con Scanzorosciate. Abbiamo più volte chiesto che fine ha fatto il parco sul fiume Serio (area Tadini). Nessuna risposta.
- Per sostenere le nostre idee abbiamo presentato proposte, interrogazioni e emendamenti tentando in ogni modo di essere propositivi. Ma tutte le nostre iniziative sono state respinte. Il fantomatico signor Lapis, che definisce la nostra azione “becero ostruzionismo”, dovrebbe dimostrare, assieme al suo partito, che le cose che sosteniamo non sono vere. Noi siamo pronti a un confronto pubblico in qualunque momento. In quella occasione, se il signor Lapis intende mantenere l’anonimato, gli sarà consentito di indossare il burka.
- Abbiamo chiesto che non venisse rovinata la Piazza Pertini per trasformarla in parcheggio (NON accettata).
- Abbiamo proposto che il vecchio municipio, con un costo di circa 20.000 €, diventi la sede delle Associazioni e un Centro di Aggregazione Sociale (NON accettata).
- Abbiamo chiesto che con i 60.000 € risparmiati per la trasformazione del vecchio municipio si completassero i lavori di messa norma della piattaforma ecologica. La sola recinzione, per legge, non basta e tra un anno potrebbe non essere più utilizzabile. Quante risorse verranno meno alla Parrocchia se ciò accadesse? (NON accettata).
- Secondo noi la pista ciclopedonale di via Giardini doveva collegare l’area feste del parco Frizzoni con il parcheggio del centro sportivo (NON accettata).
- La rotatoria davanti al Comune poteva non essere allargata. Non c’era proprio bisogno di questo intervento di facciata.
- La pista ciclabile di via Tonale servirà veramente ai cittadini di Palazzo?
- Abbiamo chiesto che 50.000 € per inutili concorsi di idee e progetti venissero meglio utilizzati (NON accettata).
- Secondo noi, gli Amministratori, in tempi di sacrifici per tutti, non avrebbero dovuto aumentarsi le indennità. Per averlo sostenuto siamo stati attaccati su volantini e anche sul giornalino comunale. Con quei soldi (22.750 € per il 2010) avrebbero potuto soddisfare le richieste di sovvenzione delle Associazioni, evitare l’aumento del costo del trasporto scolastico, non far pagare il collegamento ad Internet in biblioteca.
- Abbiamo proposto, indicando dove prendere le risorse, di creare un fondo di solidarietà per le famiglie in difficoltà economiche per sostenerle nel pagamento delle bollette, dei libri scolastici,... (NON accettata).
- Abbiamo chiesto all’Amministrazione di intervenire presso le aziende preposte perché dilazionassero il pagamento delle bollette di luce e gas a chi ne necessitava (NON accettata).
- Abbiamo proposto di estinguere il mutuo della Scuola materna per potere, con il risparmio degli interessi, disporre in futuro di risorse spendibili (NON accettata).
- Abbiamo chiesto che il Consiglio Comunale votasse contro la privatizzazione dell’acqua, perché non finisca in mano agli speculatori (NON accettata).
- Abbiamo chiesto una maggiore incisività della nostra amministrazione in merito all’Agenda 21, che riguarda la salvaguardia dell’ambiente, in collaborazione con Scanzorosciate. Abbiamo più volte chiesto che fine ha fatto il parco sul fiume Serio (area Tadini). Nessuna risposta.
- Per sostenere le nostre idee abbiamo presentato proposte, interrogazioni e emendamenti tentando in ogni modo di essere propositivi. Ma tutte le nostre iniziative sono state respinte. Il fantomatico signor Lapis, che definisce la nostra azione “becero ostruzionismo”, dovrebbe dimostrare, assieme al suo partito, che le cose che sosteniamo non sono vere. Noi siamo pronti a un confronto pubblico in qualunque momento. In quella occasione, se il signor Lapis intende mantenere l’anonimato, gli sarà consentito di indossare il burka.
Il Gruppo consiliare di Insieme per Pedrengo
Stampato in proprio GIUGNO 2010
Stampato in proprio GIUGNO 2010
